Избиратель — самое слабое звено в системе.

В представительной демократии существует лишь одно золотое правило: тех, кто находится у власти, нужно менять, менять и еще раз менять.

Если избиратель не понимает, что через 4 года ему придётся избирать Мики вместо Пилле, Марушью вместо Мики и Тылемба вместо Марушьи, то он будет продолжать бороться, как рыба без воды, и ныть посреди нарастающих проблем, сам вызвав эту стагнацию и создав номенклатурную элиту, не следуя принципам представительной демократии.

Вся местная политика и СМИ болезненно ориентированы на личность, сталинизмы и пронизаны культом личности — но демократическая система функционирует в соответствии с принципами и их применением. Представительная демократия по своей сути основана на механике, а не на моральных испытаниях стариков на избирательных участках, непостижимой охоте за Иисусом или тщетных поисках сверхчеловека.

Представитель может не иметь видимых недостатков или изъянов, но представительная демократия работает таким образом, что в качестве превентивной меры представителей необходимо заменять — чтобы расчистить путь, дать шанс другим и позволить новым идеям и людям прийти к власти, чтобы в государственной бюрократии и исполнительных органах могли произойти изменения.

С того момента, как член парламента подписывает клятву верного служения Эстонской Республике, он или она начинает коррумпироваться — даже если он или она не покупает ни одной банки майонеза и не тратит 640 миллионов на выращивание средневекового деликатеса, измельчающего продукты машинным способом, где-нибудь на Востоке. Такова внутренняя логика любой системы: участник системы связан таким образом, что его или её решения перестают быть независимыми, предвзятость может быть даже бессознательной, и через 4 года он или она перестаёт быть свободным или новаторским в своих решениях. Все теории управления утверждают, что через 5 лет новаторский дух каждого лидера иссякает, и он или она должны передать своё место следующему кандидату.

Представитель народа находится у власти 4 года и уходит, находится у власти 5 лет и уходит — разве может быть что-то проще? Следуйте одному правилу, и у вас ничего не получится: оставьте одну и ту же коррумпированную клику у власти на 20 лет, а потом удивляйтесь, почему всё так плохо. Один человек и один срок правления, один человек и один раз, представляющий интересы народа — четкие правила и определенный порядок предотвратили бы столько личных трагедий, уходов влиятельных лиц и злоупотреблений властью. Знание о возвращении к повседневной жизни дисциплинировало бы каждого политика даже без моральной полиции.

Создание структуры, основанной на участии и прямой демократии, стало бы шагом вперед, учитывая личный ежедневный вклад каждого, но ее необходимо разработать до того, как можно будет внести поправки в Конституцию в духе прямой и партиципативной демократии.

За 25 лет избиратели так и не поняли, что демократическое управление подразумевает регулярную смену людей на руководящих должностях и поддержание развития общества. Смена представителей и лидеров — это инструмент демократии, который регулярно очищает государственные структуры, предотвращая появление диктаторов, палачей и тройок. Смена руководства приводит к изменениям и в низших структурах.

Изменения в обществе необходимо вносить тогда, когда необходимость в них еще не очевидна.

Если бы мы понимали, что значит парламентская республика и как она работает, у нас не было бы кучки слабоумных стариков последние 20 лет — как и этих фальшивых СМИ, коррупции и разрушения страны. Если бы мы понимали, как и посредством каких механизмов работает демократия, эта игра Политбюро со своим особым шведским столом закончилась бы.

В политике новым силам отводится 100 дней именно для того, чтобы они занимались переменами , потому что остальное время все равно тратится на бездействие — но было бы хорошо, если бы хотя бы первые 100 дней были посвящены внедрению нововведений.

Олень Эге