Эге Хирв о пограничном соглашении: правовая непрерывность страны разрушается одним-единственным листом бумаги.
Эге Хирв: Ратификация соглашения о границе без Тартуского мирного договора приведет к утрате правовой преемственности всего эстонского государства, а не только 5,2% его территории.
В 2005 году канцлер юстиции Аллар Йыкс дал четкую правовую оценку пограничному соглашению и заявил Комитету по иностранным делам Рийгикогу следующее , что также было освещено в СМИ : «Нельзя считать само собой разумеющимся сохранение международной правовой силы Тартуского мирного договора. Поскольку в ратифицируемых пограничных соглашениях Тартуский мирный договор не упоминается, статья 30 Венской конвенции о праве договоров («Применение последовательных договоров по одному и тому же вопросу») не применяется к ним автоматически. Без объяснений со стороны Рийгикогу может возникнуть международное впечатление, что Эстонская Республика молчаливо согласилась с позицией Российской Федерации о том, что Тартуский мирный договор утратил свою силу (в 1940 году), или что Пограничное соглашение 2005 года после ратификации полностью заменит Тартуский мирный договор, по сути сделав последний недействительным или забытым».
Любой желающий может найти эти позиции в СМИ и архивах Рийгикогу. Так что же изменилось в стране с 2005 года, что СМИ избегают этой темы и даже не обсуждают юридическое разрушение страны ни единой бумагой ? Страна морально и юридически настолько разрушена, что никто даже не спешит остановить это разрушение. Демаркированная контрольная линия продержалась 20 лет и продержится еще 20 лет, не создавая в стране юридического хаоса ни одним уголовным соглашением и не отказываясь от защиты международных конвенций.
Говорят о передаче 5,2% территории страны, стоимость этих земель оценивается в 50 миллиардов евро, говорят о ветхой инфраструктуре за линией контроля и о том, что мы не хотим видеть этих жителей в составе нашей страны — что за 100 миллионов евро граждане, чьи невозвращенные земли остаются за линией контроля, будут предъявлять претензии государству и т. д.
Но главная проблема кроется в другом — главная проблема была сформулирована ещё Алларом Йыксом в 2005 году: без упоминания Тартуского мирного договора в пограничных соглашениях будет утрачена и правовая преемственность государства по эту сторону линии контроля. Ратифицируя договор во втором чтении в Рийгикогу 2 мая, мы потеряем не 5,2% территории страны — мы потеряем всю страну. Повторяю — МЫ ПОТЕРЯЕМ ВСЮ СТРАНУ.
Пакт Паэта-Лаврова, как называется этот юридически несостоятельный, вводящий в заблуждение текст, подписанный 18 февраля 2014 года и нарушающий десятки действующих законов Эстонской Республики, является свидетельством о смерти Эстонской Республики.
Этого ли вы хотите — граждане, являющиеся членами Рийгикогу, граждане, являющиеся членами Каполеи, граждане, являющиеся членами Сил обороны, граждане с высшим юридическим образованием, граждане-дипломаты, граждане, являющиеся членами политических партий, граждане, являющиеся медийными деятелями, — чтобы 2 мая похоронить свою страну и снова молча продать себя в рабство? За несколько центов.
