САМАЯ БОЛЬШАЯ ОШИБКА ЭСТОНИИ: X НЕ БЫЛ ПОМЕЩЕН В КОРОБКУ

В 1991 году каждый желающий работать в государственной структуре Эстонской Республики должен был заполнить очень простой контрольный список.

☐ Вы были членом КПСС?

☐ Вы были членом партии номенклатуры?

☐ Вы получили свою должность благодаря лояльности оккупационной власти?

☐ Работали ли вы судьей, прокурором, следователем, адвокатом или полицейским в оккупированной Эстонии?

☐ Вы работали на КГБ, Советскую армию, пограничную службу, военный комиссариат или другую властную структуру?

☐ Работали ли вы в министерстве, исполнительном комитете, партийном комитете или каком-либо другом органе управления оккупационной власти?

☐ Принимали ли вы участие в обвинениях, преследовании, подавлении, лишении людей их собственности или ограничении их прав?

☐ Получили ли вы квартиру, работу, образование, разрешение на проживание, привилегии или другие преимущества благодаря этой системе?

☐ Готовы ли вы раскрыть свою деятельность, связи и решения, принятые в интересах оккупационной власти?

☐ Признаете ли вы, что Эстония была оккупирована и что служение иностранной державе в оккупированной стране не являлось нейтральной деятельностью?

Но что же на самом деле сделала Эстония?

Почти все эти вопросы оставались без ответа:

☐ X НЕ РАЗМЕЩЕНО

Красный флаг сняли. На его место поставили синий, чёрный и белый. Учреждениям дали новые названия. Но многие из тех же людей просто продолжили работать.

Вчера они работали в суде, прокуратуре, ополчении, министерстве, армии или партийном аппарате Эстонской ССР. Завтра они уже будут работать в суде, прокуратуре, полиции, министерстве, силах обороны или правительственном аппарате Эстонской Республики.

Флаг был заменен.
Системные операторы были сохранены.

В ходе строительства Эстонской Республики строжайший контроль должен был применяться как минимум к следующим сооружениям:

☐ Правительство Республики и министерства
☐ Парламент и высшие политические должности
☐ суды и судебная система
☐ прокуратура
☐ полиция и следственные органы
☐ силы обороны
☐ пограничник
☐ силовые структуры
☐ тюремная система
☐ местные органы власти
☐ правления государственных предприятий
☐ Государственное контрольно-ревизионное управление и надзорные органы
☐ общественные СМИ
☐ Управление университетским и юридическим образованием

Но и здесь многое оставалось неизменным:

☐ X НЕ РАЗМЕЩЕНО

Обоснованием служило то, что государству нужно было быстро приступить к работе. Что нужны люди с опытом. Что нельзя оставлять всех в стороне. Что многие состояли в партии только ради карьеры. Что они не были «коммунистами в душе».

Но вопрос не в том, что человек говорит, что чувствовал в глубине души. Вопрос в том, на кого он работал и что делал.

Применял ли он законы иностранной державы? Осуждал ли он людей? Выдвигал ли он обвинения? Изымал ли он имущество людей? Ограничивал ли он их свободу? Защищал ли он человека от государства или государство от человека?

Служение иностранной державе не означает нейтралитет только потому, что оно осуществлялось за зарплату, квартиру или ради карьеры.

В коммунистической системе чиновника учили, что государство стоит выше индивида. В демократическом государстве чиновник должен исходить из противоположного: индивид предстает перед правительством с правами, а государство должно обосновывать свои действия. Эти два образа мышления отличаются как небо и земля.

Было бы лучше построить часть страны с нуля. Да, вначале было бы меньше опыта. Да, система развивалась бы медленнее. Но, по крайней мере, можно было бы построить новую страну по новым принципам. Вместо этого новая страна была построена в основном на старых кадрах, старых связях и старой официальной культуре.

Мы уже видим последствия:

☒ Официальная самооборона
☒ распределение ответственности
☒ закрытые механизмы принятия решений
☒ рассматривать гражданина как предмет спора
☒ неспособность признать ошибки
☒ лет разбирательств
☒ недоверие государства к личности
☒ Недоверие людей к государству

Сегодня люди задаются вопросом, почему многие не хотят ничего знать об этой стране. Почему они не доверяют правительству, судам, прокуратуре или властям. Почему люди не чувствуют, что страна принадлежит им или защищает их.

Но кризис доверия в стране возник не на пустом месте. Эстония упустила из виду самый важный аспект в момент своего образования.

☐ Является ли обладатель оккупационной власти автоматически пригодным для обладания властью восстановленной Эстонской Республики?

Правильным ответом должно было быть:

☒ НЕТ

Но в действительности оно оставалось неизменным:

☐ X НЕ РАЗМЕЩЕНО

Красный флаг был заменен на сине-черно-белый. Но слишком многие из тех, кто носил красный флаг, остались на своих местах. И теперь мы задаемся вопросом, почему Эстонская Республика до сих пор многим кажется не государством граждан, а переименованным бюрократическим аппаратом .